T. C. W. Blanning: "Das Alte Europa 1660-1789"

Kultur der Macht und Macht der Kultur

Die Monarchien und die wachsende Bedeutung der Öffentlichkeit

Der Autor Tim(othy Charles William) Blanning ist Professor für Moderne Europäische Geschichte an der University of Cambridge. Bei dem vorzustellenden Buch handelt es sich um die deutsche Übersetzung des im April 2002 bei Oxford University Press erschienenen englischen Titels "The Culture of Power and the Power of Culture - Old Regime Europe 1660-1789".

Das Buch umfasst 516 Seiten inklusive Anmerkungen, Auswahlbibliografie und Register. Sehr angenehm sind die Seitenzahlen im Kopf der Anmerkungen, die einen Bezug zum Text bilden und das übliche Blättern reduzieren helfen. Das Deutsch dieser Übersetzung ist herausragend, wofür der Übersetzerin Monika Carbe an dieser Stelle ein dickes Lob ausgesprochen sei. Muss man gelegentlich einen Satz zweimal lesen, so offenbart er dann meist auch seinen konstruktiven Charme.

Im Vorwort erfährt man, dass die Deutschen (anscheinend im Vergleich zu den Engländern) auch mit dicken Geschichtsbüchern gut klar kommen und dass sie Einleitungen lieben, in denen die Methodologie des Autors erläutert wird.

Im ersten Kapitel gestattet der Autor einen Blick auf den Hof des Louis XIV. in all seinem operettenhaften Pomp, aber auch seinen ausgeklügelten Mechanismen der Macht und Gunstverteilung. Man könnte den kleinen wie ein Pfau einher schreitenden Ludwig fast lieb gewinnen, wenn da nicht heute noch im Südwesten Deutschlands die Spuren seiner hemmungslosen Außenpolitik zu besichtigen wären - aber das ist nicht Gegenstand des Buches. Es geht vielmehr um Kulturgeschichte, und da hatte er einiges zu bieten, denn von Moskau über Potsdam bis nach Sizilien lernten die Höfe während seiner Regentschaft Französisch. In Sanssouci war zu der Zeit kein deutsches Wort zu hören, wie Voltaire zu berichten wusste. Die Schlösser in Schwetzingen, Ludwigsburg (wo Schiller als Zögling einsaß) oder Würzburg sind Beispiele für den Einfluss französischer Repräsentationswut in deutschen Landen. Es troffen nicht mehr Fett und Bier aus den fürstlichen Bärten, man betrank sich vielmehr kultiviert mit feinsten französischen Tropfen. Wobei sich auch die Frage stellt, ob man als Bürger damals lieber in Sachsen gelebt hätte, wo unter August dem Starken jeder verfügbare und manch geliehener Kreuzer in kurfürstlichen Prunk und Pracht flossen, oder in Preußen, wo in protestantischer Strenge ein Klima vorherrschte, das heute noch als Deutsches Klischee schlechthin herhalten muss.

Künstler hatten einen schweren Stand, denn sie waren in aller Regel von einem Fürsten abhängig. Und unter denen gab es Banausen und Despoten am unteren Ende der Skala und einige wenige Kunstsinnige und Aufgeklärte am anderen Ende. Der flötende Friedrich der Große saß beispielsweise stets hinter dem Dirigenten und las die Partitur mit, sehr zur Freude der Dirigenten, wie man sich denken kann. So ging es Joseph Haydn bei den Esterházys noch vergleichsweise gut, während Mozart mit dem Salzburger Fürsterzbischof Graf Colloredo auch so seine Schwierigkeiten hatte. Schauspieler gehörten übrigens lange zur untersten sozialen Schicht ...

Obwohl der Autor den Nachweis führt, dass bereits Louis XIV. seine Interessen mit denen des Staats gleichsetzte, gewinnt dieser Ansatz erst durch Friedrich den Großen von Preußen sichtlich an Kontur, der sich als ersten Diener des Staates bezeichnete. Er unterstützte den Philosophen und politischen Aufklärer Christian Wolff, den Friedrichs Vater zuvor noch aus dem Land gejagt hatte. Zu Wolff gibt es heute übrigens kaum Literatur - sieht man von einem sündhaft teuren Werk bei Beck aus dem Jahr 2004 zum 250. Todestag ab und zwei ebenfalls recht happigen deutsch-lateinischen Ausgaben bei Meiner. Die Preußen wussten bereits im späten 17. Jahrhundert die Protagonisten der aufkommenden pietistischen Bewegung ins Land zu holen, die - aus freilich anderen Motiven heraus - sich zu den Zielen Preußens bekannten und aktiv an der Entwicklung Preußens mitwirkten. Nicht mehr die katholische Armut war erstrebenswert, sondern der aus der Arbeit geborene protestantische Erfolg. Armut war kein Zeichen der Gnade, sondern des Versagens!

Auch wenn von der Gestalt Friedrichs vergleichsweise viel staatsmännisches Licht ausgehen mag, so war er kulturell überwiegend eine Niete. Er verachtete die deutsche Sprache, die er nicht oder weil er sie nicht beherrschte, und verfügte über keine Antenne zu deutsch-österreichischer Musik: Haydns Musik war für ihn "ein ohrenbetäubender Lärm". Gegen 1775 verkündete er, das kulturelle Niveau Deutschlands liege zweieinhalb Jahrhunderte hinter jenem Frankreichs zurück, wenngleich er mit der zeitgenössischen französischen Literatur auch wiederum nichts anfangen konnte.

Man vermisst bei der Präsentation Friedrich II., dass er ein arger Despot war, ein kriegslüsterner Misanthrop, denn allein der von ihm maßgeblich angezettelte Siebenjährige Krieg soll einer Million Menschen das Leben gekostet haben.

Für die Entwicklung eines deutschen Nationalgefühls macht der Autor insbesondere die eigenständige deutsche Literatur verantwortlich, die sich nach Gottscheds, Lessings und Herders Vorarbeiten an Goethes Götz und seinem Werther festmachen lassen. Aber auch der von dem jungen Schiller so verehrte Klopstock bildete mit seinem Messias - zwar nicht inhaltlich, aber formal - einen Grundstock deutscher Literatur, die sich von dem französischen Vorbild löste. Die hohe Verehrung der Antike war von diesem Wandel übrigens nicht betroffen.

Die auf Sprache gegründete kulturelle Gemeinsamkeit und das auf der Lehre Luthers beruhende individuelle Auserwähltsein wetteiferten miteinander und bildeten das Eigentümliche der deutschen Nation heraus. Diese Entwicklung führte auch zur Entstehung von deutschen Nationaltheatern 1776 in Wien, 1778 in Mannheim, 1786 (nach dem Tod Friedrichs II.) in Berlin, während Lessings zuvor in Hamburg gegründetes Nationaltheater nicht von Dauer war - es entstand schlicht eine Dekade zu früh.

Auch der Blick auf die britische Geschichte ist erhellend, denn der Beginn des britischen Nationalgefühls und des Übergangs zu einem speziell britischen Chauvinismus scheint unter Historikern nicht unumstritten zu sein. Dieser britische Chauvinismus jedenfalls macht sich insbesondere im Verhältnis zu Irland bemerkbar, doch nicht ausschließlich, denn auch die Schotten und die Franzosen wurden seinerzeit mit Verachtung gestraft. Aber im Falle Irlands wurde der überwiegende Teil dieses besonderen Verhältnisses durch den Kontrast der britischen Selbstbestimmtheit des Anglikanismus zu dem fremdbestimmten Katholizismus der Iren herausgebildet, was letztlich auch auf Frankreich und Schottland übertragen werden konnte. Wenn jedoch heute zumindest in den deutschen Medien der Nordirlandkonflikt überwiegend auf das Thema Protestanten gegen Katholiken reduziert wird, so erscheint diese Etikettierung nicht ganz zutreffend zu sein.

Doch insgesamt ist das britische Kapitel für Nicht-Briten etwas zu hoch, was folgender Satz verdeutlichen mag: "Die Geschichte der Krise von 1782-1784 ist oft erzählt worden und braucht uns hier nicht länger aufzuhalten. (S. 315)" Dieses Kapitel ist in seiner Detail- und Namensfülle doch eher etwas für entsprechend vorbelastete Briten.

Einer Aussage dieses Britenabschnitts sei auch vorsichtig widersprochen. "Die Reaktion zeigte wieder einmal, dass nicht der Krieg, sondern militärisches Scheitern unpopulär war." Der Krieg war zu dieser Zeit schon lange unpopulär, denn insbesondere diesen Umstand machte der Brite Thomas Hobbes 150 Jahre vorher zur Grundlage seines Leviathans. Auch wenn es eine Reihe verantwortungsloser Demagogen immer wieder schaffte, die Bevölkerung vor ihren Karren zu spannen, waren die Schrecken des Krieges jedem bewusst, der bis drei zählen konnte.

Im letzten Kapitel geht es um die Zeit der Veränderungen in Frankreich vor der Revolution von 1789. Die Ära des pompösen Absolutismus wurde von Louis XV. und seinem Enkel Louis XVI. ohne Gespür für politische Realitäten fortgeführt und in Teilen sogar noch übertroffen. Die Mesdames Pompadour und du Barry bilden nur die Spitze des Eisbergs eines mit Unverständnis in der Bevölkerung quittierten Verhaltens Louis XV., dessen Maitressen immer jünger und ausgefallener wurden. Zwar führte sein Nachfolger Louis XVI. ein sexuell sehr zurückhaltendes und sich ausschließlich innerhalb der Ehe bewegendes Leben, aber Marie-Antoinette versorgte statt seiner die Klatschspalten mit allem, was diese begehrten. Die relative Ferne Versailles zu Paris gepaart mit königlicher Ignoranz bewirkte letztlich, dass sich der Absolutismus zunehmend von der Öffentlichkeit entfernte. Diese Verhältnisse erinnern in ihrer Tragik ein wenig an die letzten Tage der DDR. Der Beginn der Revolution war letztlich nur noch eine Frage der Zeit. In beiden Fällen war es die Öffentlichkeit, die einem antagonistischen Machtzeremoniell ein Ende bereitete.

Im Schlusskapitel werden die Akteure Englands, Preußens und Frankreichs noch einmal an den zur Französischen Revolution führenden Prozessen gemessen. Und ein vierter Akteur tritt hinzu: der Habsburger Joseph II., der sich schon als Dienstleister des Staates begriff, als seine Schwester Marie-Antoinette das Frankreich ihres Gatten Louis XVI. noch als Eigentum betrachtete. Dass auch die Habsburger auf der Halde der Historiografie landeten, ist eine völlig andere Geschichte, die wiederum im zwanzigsten Jahrhundert spielte. Im achtzehnten Jahrhundert leiteten Öffentlichkeit und Kultur im Westen Europas jedenfalls eine dauerhafte Zeitenwende ein.

Fazit
Über den ein oder anderen Punkt ließe sich trefflich mit dem Autor streiten, doch selten hat andererseits ein Buch den Rezensenten so zum Denken neuer Gedanken veranlasst wie dieses. Dieses Werk vermag die mehr oder weniger aus Monografien stammenden Kenntnissäulen dieser Epoche zu einer nachvollziehbaren politischen und kulturellen Konstruktion zu verbinden, und dafür sei ihm gedankt.

Die etwas unzeitgemäße Vorgehensweise des Eindeutschens fremder Herrschernamen durch die historische Zunft (seltsamerweise nur die Namen von Königen und bedeutenden Fürsten) stößt mal wieder an seine Grenzen, wenn von Karl III. die Rede ist. Doch wenn eine Lady Diana Spencer auftaucht, ahnt der Leser, dass damit der jetzige Prinz Charles gemeint sein könnte. Da schlägt der Rezensent ein langsames Umdenken der Lektoren vor.

Zu der Bibliografie sei noch ein Wort erlaubt. Sie ist, wie in Geschichtsbüchern üblich, beeindruckend und vermutlich auch einigermaßen vollständig. Aber die ideale Ergänzungsliteratur für die Leser des vorliegenden Buches sollte in Deutsch geschrieben, verfügbar und erschwinglich sein. Das ist jedoch eine Wunschvorstellung, der derzeit praktisch kein Verlag nachkommt und somit dem Primus Verlag auch nicht zum Nachteil gereicht.

(Klaus Prinz; 01/2006)

T. C. W. Blanning: "Das Alte Europa"
Übersetzt von Monika Carbe.
Primus Verlag, 2005. 516 Seiten.
ISBN 3-89678-551-6.
Buch bei Libri.de bestellen
Buch bei amazon.de bestellen

Weitere Buchtipps:

"Das europäische Geschichtsbuch"
Geschrieben im Geist der Toleranz.
Das erste wirklich europäische Geschichtsbuch, ein Buch das Grenzen überschreitet. Vierzehn angesehene Historiker aus dreizehn Ländern Europas gestalten die Vision eines zukünftigen Europas neu. Gemeinsam haben sie das erste europäische Geschichtsbuch verfasst, das diesen Namen verdient.
Das europäische Geschichtsbuch ist eine einmalige Leistung europäischer Zusammengehörigkeit, die unvergleichliche Geschichte jenes Erdteils, dessen wirtschaftliche und politische Einigung die kommenden Jahre bestimmen wird. Der Idee des vereinten Europas stehen die nationalen Interessen entgegen, die auf die Unterschiede pochen und die Grenzen stärker markieren, statt das Gemeinsame hervorzuheben. Eine wirkliche Geschichte Europas darf nicht aus dem Blickwinkel der Nationalismen verfasst sein.
Auf Anregung des Herausgebers Frédéric Delouche haben vierzehn Wissenschaftler aus dreizehn Ländern die Geschichte Europas von den Anfängen bis 1997 dargestellt. Dieses Buch atmet den Geist der Toleranz. Alle Historiker haben sich über jeden Beitrag gemeinsam verständigt, jeder Beitrag war der Kritik und den Anregungen aller anderen ausgesetzt. So entstand schließlich zum erstenmal ein grenzüberschreitendes Geschichtsbuch von europäischem Format. (Klett-Cotta)
Buch bei amazon.de bestellen

Silvio Vietta: "Europäische Kulturgeschichte. Eine Einführung"
Griechischer Logos und christlicher Glauben (Pistis) - in ihrer Opposition und auch vielfachen Durchdringung - sind Träger der europäischen Kulturgeschichte und formieren sie bis in die Gegenwart. Dabei artikuliert die europäische Kultur von ihren Anfängen an auch eine kritische Begleitstimme zu den kulturellen Leitkodierungen, die sich vor allem im Medium der Literatur äußert. Die Literatur hat Anteil an den epochalen Leitkodierungen und unterminiert sie zugleich. Das gilt für das griechische Drama sowohl wie auch für die große Darstellung der mittelalterlichen Metaphysik durch Dante wie auch die großen literarischen Texte der Neuzeit. Viettas bahnbrechende Einführung konzentriert sich auf die Formierungsphasen der europäischen Kulturgeschichte: Das ist die Formierung der Logos-Kodierung und der mit ihr einhergehenden Entmythisierung in der epistéme der griechischen Antike und deren kritischer Brechung im antiken Drama. Es ist die Formierung der christlichen Pistis und der aus ihr entlassenen Kultursysteme. Und es ist die Formierung der Neuzeit durch Prozesse der Säkularisation und der Selbstbegründung eines autonomen wissenschaftlichen Denkens und der philosophischen und literarischen Subjektivität, des Machtdiskurses der Aufklärung und der Entwicklung einer genuin europäischen, aber heute weltweiten sziento-technologischen Kultur. Das Buch unternimmt es erstmalig, einen Gesamtaufriss der europäischen Kulturgeschichte einschließlich ihrer globalen Folgelasten in ihren Hauptlinien vorzuführen. Denn global gesehen hat die europäische Logos-Kodierung mit ihrer Entmythisierung heute eine weit über Europa hinausgehende sziento-technologische und ökonomischen Weltkultur geschaffen, die ihrerseits das europäische Erbe aufgenommen hat, aber eigenständig weiterentwickelt. Im Gegensatz zu anderen Weltkulturen formieren sowohl Logos- wie Pistis-Kodierung einen dualistischen Weltentwurf, der durch die Abwertung der Sinne, der Sinnlichkeit und der Materie gegenüber dem Geist, der Seele, bzw. dem abstrakten Begriff gekennzeichnet ist. Diese Kernformation der europäischen Metaphysik geht auch in die moderne sziento-technologische Kultur ein, die sie ihrerseits und mit ihren Mitteln fortsetzt. Das Einleitungskapitel des Buches führt ein in Methoden und Begrifflichkeiten der Kulturwissenschaften. Die Studie selbst orientiert sich methodisch an einer erweiterten Texthermeneutik, Mentalitätsforschung und Systemtheorie und zielt auf die Begründung einer genuin europäischen Kulturwissenschaft, für die das Buch den Namen Europäistik anbietet. (Fink)
Buch bei amazon.de bestellen

Michael Mitterauer: "Warum Europa? Mittelalterliche Grundlagen eines Sonderwegs"
Das vorliegende Buch greift diese klassischen Fragen nach den Wurzeln des spezifisch Europäischen auf und beantwortet sie in neuer Weise. Von einem breiten Spektrum europäischer Besonderheiten ausgehend wird im interkulturellen Vergleich - vor allem mit dem islamischen Raum und China - nach bedingenden Faktoren gesucht. Dabei ergeben sich eine Reihe neuer Erklärungsansätze in sehr unterschiedlichen gesellschaftlichen Bereichen: In der Landwirtschaft, im Familiensystem, in der Wehrverfassung, in spezifischen Organisationsformen der Religionsgemeinschaften. Aus der Wechselwirkung dieser Bedingungen lässt sich die besondere Eigenart, aber auch die besondere Dynamik der europäischen Gesellschafts- und Kulturentwicklung verständlich machen. (C. H. Beck)
Buch bei amazon.de bestellen

Bernhard Jussen: "Die Macht des Königs. Herrschaft in Europa vom Frühmittelalter bis in die Neuzeit"
Bernhard Jussen hat eine Gruppe international renommierter Historiker versammelt, mit denen er gemeinsam entscheidende Probleme in der Geschichte der europäischen Königsherrschaft untersucht. Anhand zentraler Quellen, die von den Tagen der Völkerwanderungszeit bis ins 19. Jahrhundert reichen, werden die wichtigsten Weg- und Wendemarken in der Entwicklung des europäischen Königtums - beispielsweise das Verhältnis des Herrschers zu Adel, Kirche, Militär, Städten und Bürgertum - vorgestellt und die dabei auftretenden Konflikte sowie die Versuche, sie zu lösen, analysiert. (C. H. Beck)
Buch bei amazon.de bestellen

Ferdinand Seibt: "Die Begründung Europas. Ein Zwischenbericht über die letzten tausend Jahre"
Eine kurze Geschichte Europas in den letzten tausend Jahre - meisterhaft erzählt von einem Universalisten unter den Historikern. Ferdinand Seibt gelingt es, die Gemeinsamkeiten Europas anhand ungewohnter Perspektiven zu illustrieren: Es geht ihm weniger um eine Geschichte der Personen und Ereignisse - Kaiser und Könige, gewonnene und verlorene Schlachten stehen nicht im Vordergrund. Vielmehr interessieren ihn der Raum und die Zeit, die wir miteinander teilen, die Gemeinsamkeiten, die uns einen: die Geschichte der Handels- und Pilgerwege, unserer Behausungen und Wohnformen, unserer Kleider, Waffen und Werkzeuge ebenso wie Kontinuität und Wandel der Reiche, der Kirchen und der Gesellschaftsordnungen von damals bis heute.
Ferdinand Seibts Augenmerk gilt dabei den Veränderungsschüben, den Routen und Umwegen des kulturellen Transfers auf unserem Kontinent, den ideellen Aufbrüchen und Gegenströmungen, den politischen und künstlerischen Revolutionen. Sein Buch liefert überdies neben der faszinierend zu lesenden Geschichte unseres Kontinents auch im wörtlichen Sinne eine aktuelle Begründung für das Zusammenleben in Europa. (Fischer)
Buch bei amazon.de bestellen